Politikerne halser efter Den Offentlige Mening

Nu er jeg altså træt af politikere, der mener at der skal laves en ny lov hver gang der sker ting som de ikke havde forventet.

Først lavede de en administrativ udvisning af en tuneser, for PETs beviser kunne ikke fremlægges i en retssag. Men da vi jo retter os efter menneskerettighederne duede det ikke at sende ham hjem til Tunesien, da han der risikerede tortur. Så vælter de rundt i hinanden for at finde en ny lovgivning, der kan begrænse hans vandren omkring.

Der er bare lige et par ting jeg ikke forstår:

  • Hvis ikke PET har beviser, som kan fremlægges i en dansk retssal – er det så beviser?
  • Hvis vi i forvejen kan lægge yderligere begrænsning på personer under ‘tålt ophold’, hvorfor så lave nye love?
  • Hvad med den danske deltager i ‘terror-planerne’ – er der ikke nogen af politikerne der er utrygge ved at HAN går frit omkring?

En kommentar til “Politikerne halser efter Den Offentlige Mening”

  1. Jeg kan da godt forstå at en efterretningstjeneste ikke kan fremlægge deres beviser i en retssag, hvis man derved røber agenter, kontakter osv. men jeg syntes også den her sag stinker. Hvis man har beviser på at han er farlig, må det kunne fremlægges for en dommer.
    Det er ret skræmmende så ligeglade nogle politikere er med menneskerettigheder og retssikkerhed.

Skriv en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.